Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 630/21
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach, w sprawie z udziałem J. S., oddalił wniosek (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego.
Apelację od tego postanowienia wniósł wnioskodawca, zaskarżając je w całości.
Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił:
I. naruszenie przepisów prawa procesowego mające istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, a to:
a. art. 693
1 k.p.c. poprzez uznanie, że przytoczone okoliczności pozwalają na uznanie, że złożenie świadczenia do depozytu w niniejszej sprawie nie jest prawnie uzasadnione, pomimo że Wnioskodawca wskazał, że podejmował próby spełnienia świadczenia Wierzycielowi, które to próby jednak się nie powiodły;
II.
naruszenie przepisów prawa materialnego, a to:
a.
art. 467 pkt 4 k.c. poprzez jego niezastosowanie i uznanie, że w sprawie nie zachodzą przesłanki do złożenia przez Wnioskodawcę świadczenia do depozytu sądowego, pomimo że w sprawie zachodzą dotyczące Wierzyciela okoliczności, potwierdzone także nowymi dowodami, które uniemożliwiają Wnioskodawcy na spełnienie świadczenia do rąk J. S. ani w żaden ze wskazanych przez Sąd I instancji sposobów;
b.
art. 454 § 1 k.c. w zw. z art. 6 k.c. poprzez jego zastosowanie i uznanie, że Wnioskodawca winien wykazać, iż podjął próbę spełnienia świadczenia w inny sposób niż poprzez jego zapłatę na wskazany przez Wierzyciela rachunek bankowy, podczas gdy z nieznanych Wnioskodawcy na chwilę złożenia wniosku okoliczności wynika, że Wierzyciel nie zamieszkuje pod wskazanym adresem, a przebywa na stałe w (...) Centrum Psychiatrycznym w P., a z kolei zamieszkujące pod podanym we Wniosku adresem osoby nie są upoważnione do odbioru przedmiotu świadczenia co uniemożliwia także skorzystanie z przekazu pocztowego.