Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 708/26
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 grudnia 2025 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo S. M. skierowane przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę kwoty 669,70 złotych oraz zasądził od strony powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 270 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając rozstrzygnięcie w całości.
Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił:
1)
obrazę przepisów prawa procesowego mającą wpływ na treść orzeczenia tj. art. 316 § 1 k.p.c., jako, że orzekając w sprawie nie wziął za podstawę wyroku całokształtu stanu rzeczy istniejącego w chwili zamknięcia rozprawy, wobec czego nie zbadał istoty stanu rzeczy;
2)
obrazę przepisów prawa materialnego, tj.:
a) art. 117 § 2 k.c. w związku z art. 118 k.c. w związku z art. 119 k.c. w związku z art. 819 § 1 i 4 k.c. w związku z art. 123 § 1 pkt 1 k.c. w związku z art. 124 § 1 i 2 k.c. poprzez ich błędną wykładnię w ten sposób, że Sąd I instancji błędnie orzekł, iż roszczenia powoda uległy przedawnieniu bowiem pozew częściowy o zapłatę m. in. kwoty 7.593,43 złote złożony przed Sądem Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XVIII C 664/21 przerwał bieg przedawnienia wyłącznie co do dochodzonej kwoty i nie skutkował przerwaniem biegu przedawnienia co do całości odszkodowania należnego poszkodowanemu za uszkodzenie pojazdu marki J. o nr rej. (...) w zdarzeniu z dnia 19 października 2020 roku;