Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 765/23
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 lutego 2023 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo (...) Spółki Akcyjnej w W., skierowane przeciwko L. M., o zapłatę kwoty 39.538 złotych.
Apelację od wyroku wniósł powód, zaskarżając orzeczenie w całości.
Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie prawa procesowego mające wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, tj. art. 233 § 1 przez dokonanie dowolnej, a nie swobodnej oceny materiału dowodowego i w konsekwencji błędne ustalenie, że wypowiedzenie umowy nie zostało pozwanemu faktycznie doręczone, a tym samym nie została wypełniona dyspozycja art. 75c ustawy Prawo bankowe, w sytuacji, gdy odbiór korespondencji został potwierdzony przez pozwanego własnoręcznym podpisem.
W konkluzji skarżący wniósł o:
1)
zmianę zaskarżonego wyroku w całości poprzez uwzględnienie powództwa w całości oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania sądowego za I i II instancję, w tym kosztów z tytułu zastępstwa procesowego według norm przepisanych za obie instancje oraz zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictw w wysokości 34 złotych;
2)
ewentualnie uchylenie wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania wraz z pozostawieniem powyższemu Sądowi rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania sądowego za I i II instancję, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Dodatkowo powód wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z pocztowego potwierdzenia odbioru wypowiedzenia umowy skierowanego do pozwanego, na fakt doręczenia pozwanemu wezwania do zapłaty.
Sąd Okręgowy zważył:
Apelacja okazała się na tyle zasadna, że skutkuje koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.
Sąd Rejonowy nie rozpoznał bowiem istoty sprawy.