Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 785/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 lutego 2021 roku w sprawie z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo, nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania, zaś nieuiszczone koszty sądowe przeniósł na rachunek Skarbu Państwa.
Powód A. M. w swej apelacji zaskarżył wyrok w części oddalającej powództwo:
1.
o zadośćuczynienie co do kwoty 15.000 złotych,
2.
o odszkodowanie co do kwoty 3.356,21 złotych,
3.
co do renty po 100 złotych miesięcznie z tytułu renty miesięcznej na zwiększone potrzeby począwszy od dnia 1 grudnia 2016 r. i na przyszłość płatnej z góry do 10 dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 grudnia 2016 r., co do rat wówczas wymagalnych oraz w przypadku uchybienia terminu którejkolwiek z rat na przyszłość.
Powód zarzucił skarżonemu orzeczeniu:
1.
sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego materiału dowodowego wskutek naruszenia przepisów prawa procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy, a to art. 233 § 1 k.p.c. przez dokonanie oceny dowodów w sposób dowolny poprzez uznanie przez Sąd, że silnik autokaru, przy wysiadaniu z którego doszło do zdarzenia szkodowego, nie pracował w chwili zajścia zdarzenia, opierając się jedynie na doświadczeniu życiowym, podczas gdy z zeznań świadka P. Z. wynika wprost, że „zatrzymaliśmy autokar, otworzyłem drzwi, włączyłem światła w środku (...) pobiegłem do tylnego bagażnika, gdzie były tylko wózki” (protokół pełny rozprawy z dnia 21 sierpnia 2018 r., znak czasowy 1:06:54 - 1:07:20), a świadek w swoich zeznaniach nie wskazał na to, że silnik pojazdu został wyłączony,