Treść orzeczenia
III Ca 812/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 10 marca 2022 r., wydanym w sprawie z powództwa P. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.542,92 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 marca 2020 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę 2.017,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty oraz nakazał pobrać od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 1.318,67 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Apelację od tego orzeczenia wniosła strona pozwana, zaskarżając je w części zasądzającej dochodzone roszczenie oraz co do rozstrzygnięć o kosztach postępowania i kosztach sądowych, domagając się jego zmiany poprzez oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, a także zasądzenia na swoją rzecz kosztów postępowania przed Sądem II instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami, ewentualnie jego uchylenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z zasądzeniem na rzecz strony pozwanej kosztów postępowania przed Sądem II instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami oraz zarzucając naruszenie:
art. 233 § 1 k.p.c.
przez błędną ocenę materiału dowodowego w postaci:
opinii głównej i opinii uzupełniających biegłego inż. W. P. i uznanie, że opinie te są rzetelne i profesjonalne, podczas gdy prawidłowa ocena tych dowodów winna prowadzić do wniosku, iż opinie zawierają szereg uchybień i jako takie nie mogą być podstawą do wydania rozstrzygnięcia w sprawie;