Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 843/22
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I C 1187/20 z powództwa beCARed.pl (...) z siedzibą we W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę:
zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda beCARed.pl (...) z siedzibą we W. kwotę 5.317,89 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16 lutego 2020 r. do dnia zapłaty,
oddalił powództwo w pozostałej części,
zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda beCARed.pl (...) z siedzibą we W. kwotę 2.183,47 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu,
nakazał pobrać od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 459,40 zł tytułem kosztów sądowych tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa,
nakazał pobrać od powoda beCARed.pl (...) z siedzibą we W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 45,44 zł tytułem kosztów sądowych tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w części tj. w zakresie punktu 1. Co do kwoty 5.203,28 zł (tj. ponad kwotę 114,61 zł) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 16 lutego 2020 r. oraz w zakresie punktów 3. i 4. w całości.
Skarżący wydanemu orzeczeniu zarzucił:
naruszenie prawa procesowego, mające znaczenie dla rozstrzygnięcia, w szczególności:
art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie polegające na fragmentarycznej i wybiórczej ocenie dowodu z opinii biegłego z zakresu mechaniki pojazdowej i rekonstrukcji wypadków drogowych dr inż. J. W., w szczególności przejawiającej się w uwzględnieniu wersji kosztorysu: