Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 877/21
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi wydał w dniu 26 lutego 2020 roku nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I Nc 1944/19, uwzględniając zmodyfikowane żądanie pozwu w całości, a obejmujące zasądzenie od pozwanej I. S. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w B. kwoty 7.552,43 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 listopada 2019 roku do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu według norm przepisanych.
Po wniesieniu zarzutów od opisanego nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym, wyrokiem z dnia 1 lutego 2021 roku, w sprawie o sygn. akt I C 1182/20, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi:
1.
zasądził od pozwanej I. S. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 2.380 zł z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od 6 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty;
2.
oddalił powództwo w pozostałej części;
3.
zasądził od powoda (...) S.A. z siedzibą w B. na rzecz pozwanej A. K. kwotę 890 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Apelacje od opisanego wyroku wywiodły obie strony.
Pozwana zaskarżyła orzeczenie w całości (tzn. w zakresie, w jakim Sąd I instancji nie uchylił nakazu zapłaty z dnia 26 lutego 2020 r.), zarzucając w szczególności naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik rozstrzygnięcia tj. art. 496 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i nie odniesienie się do wydanego nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, podczas gdy w chwili wyrokowania Sąd I instancji powinien uchylić nakaz z dnia 26 lutego 2020 roku w całości i orzec o żądaniu powoda.