Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 877/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa B. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę:
1.
oddalił powództwo;
2.
nie obciążył B. G. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu;
3.
nie obciążył B. G. obowiązkiem zwrotu na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi nieuiszczonych kosztów sądowych;
4.
nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz B. G. kwotę 392,22 zł tytułem części niewykorzystanej zaliczki uiszczonej w dniu 3 listopada 2020 roku.
Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wywiodła strona powodowa, zaskarżając wyrok w zakresie oddalającym powództwo w całości.
Skarżąca zarzuciła rozstrzygnięciu:
1.
naruszenie przepisów prawa procesowego, które mogło mieć wpływ na wynik spraw; a mianowicie: art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 327
1 § 1 pkt 2 k.p.c., polegające na wyprowadzeniu z całokształtu materiału dowodowego sprawy wniosków z niego nie wynikających, a ponadto sprzecznych z zasadami logicznego rozumowania doświadczenia życiowego a mianowicie, że:
a.
w dniu zdarzenia powódka skręciła w lewo za restauracją (...) kierując się w stronę tzw. małego rynku, co nie uwzględnia depozycji powódki, która na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 r. zeznała, że idąc od ul. (...) udała się na wprost budynku głównego Manufaktury po czym „skręciłam w lewo przy restauracji (...) (zapis w protokole rozpraw 00:21:14), a zatem udała się na tzw. mały rynek najkrótszą drogą, czyli przez podcienia znajdujące się z lewej strony restauracji (...), idąc dalej ciągiem komunikacyjnym wzdłuż witryn Cepelii, „Rajskiego Jadła lombardu aż do piekarni (...) gdzie w odległości ok. 0,5 m od początku witryny piekarni i ok. 3 m. w kierunku budynku głównego „Manufaktury poślizgnęła się na oblodzonej nawierzchni chodnika,