Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 911/22
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 22 lutego 2022 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku Prezydenta Miasta Ł. z udziałem M. W. o orzeczenie przepadku pojazdu:
orzekł przepadek na rzecz Miasta Ł. samochodu osobowego marki P. (...) o numerze rejestracyjnym (...), rok produkcji 1999, numer nadwozia (...),
przyznał i nakazał wypłacić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz adw. P. B. kwotę 147,60 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi z urzędu,
nie obciążył uczestnika kosztami procesu.
Apelację od powyższego postanowienia wniósł uczestnik, zaskarżając rozstrzygnięcie w części w zakresie punktu 1.
Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił:
A. naruszenie przepisów prawa procesowego, które miło wpływ na wynik sprawy, a to:
art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 327
1 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art 227 k.p.c. i art. 278 § 1 k.p.c. oraz z związku z art. 316 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i braku wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego, polegające na przedwczesnym przyjęciu przez Sąd (z uwagi na oddalenie wniosku o przeprowadzenie przez biegłego lekarza psychiatrę badania uczestnika M. W. na okoliczność ustalenia aktualnego stanu zdrowia uczestnika, a w szczególności czy uczestnik M. W. choruje na schizofrenię paranoidalną), że zostały spełnione wszystkie przesłanki niezbędne do orzeczenia przepadku pojazdu i dlatego sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia, podczas gdy zgromadzony w aktach sprawy materiał dowodowy (w tym opinia biegłego J. K. oraz opinia uzupełniająca) nie daje podstaw do przyjęcia, że stan zdrowia uczestnika z chwili zamknięcia rozprawy pozwala na uznanie, że orzeczenie przepadku pojazdu było możliwe z uwagi na brak przesłanki negatywnej, tj. nieodebrania pojazdu z przyczyn niezależnych od właściciela oraz brak sprzeczności z zasadami współżycia społecznego,