Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 931/22
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 stycznia 2021 roku w sprawie z powództwa D. K. przeciwko A. M. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi:
oddalił powództwo;
zasądził od powódki D. K. na rzecz pozwanego A. M. kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;
nakazał pobrać od powódki D. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 838,46 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, z czego kwotę 550 zł z nadpłaconej części opłaty sądowej od pozwu uiszczonej przez powódkę D. K. w dniu 3 stycznia 2019 roku.
Powódka D. K. w swej apelacji zaskarżyła wyrok w całości, zarzucając skarżonemu orzeczeniu naruszenie:
art. 213 § 2 k.p.c. poprzez uwzględnienie odwołania oświadczenia o uznaniu powództwa, w sytuacji gdy nie zachodziły do tego przesłanki, ponieważ strona nie wskazała przyczyny odwołania oświadczenia, a w konsekwencji sąd był związany oświadczeniem o uznaniu powództwa w zakresie 2000 zł i powinien tą kwotę zasądzić na rzecz powódki;
art. 231 k.p.c. poprzez uznanie za ustalone następujących faktów, których nie można wyprowadzić z innych ustalonych faktów:
uznanie iż pozwany kwestionuje, że ustalone wynagrodzenie zawiera koszt materiałów i robocizny, gdy pozwany taką okoliczność przyznał w toku złożonych na rozprawie zeznań oraz odpowiedzi na pozew,
uznanie, że powódka nie udowodniła wysokości kosztów poprawek, gdy pozwany przyznał, że koszt poprawek prac po nim to 7 000 zł robocizny;
art. 229 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie przez sąd i pominięcie w konsekwencji okoliczności iż:
pozwany w odpowiedzi na pozew przyznał, że 16 000 zł stanowiło jego wynagrodzenie za robociznę, a reszta wynagrodzenia stanowiła koszt materiałów, co doprowadziło do oddalenia powództwa,