Powódka domagała się od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego zapłaty zadośćuczynienia i ustalenia odpowiedzialności, a pozwany kwestionował roszczenie oraz koszty. Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie z 1500 zł do 5000 zł, oddalił apelację w pozostałej części i oddalił zażalenie pozwanego.
Powódka A. R. wystąpiła przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę i o ustalenie. Sprawę w pierwszej instancji rozpoznawał Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie I C 227/18; wyrokiem z dnia 5 marca 2021 r. zasądzono 1500 zł tytułem zadośćuczynienia (punkt 1. wyroku) oraz rozstrzygnięto o kosztach (punkt 4. wyroku). Powódka wniosła apelację od wyroku, a pozwany złożył zażalenie na punkt 4. wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę pod sygn. akt III Ca 945/21 i III Cz 463/21. Wyrokiem z dnia 13…
Sygn. akt III Ca 945/21
III Cz 463/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 maja 2022 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Sędzia Marta Witoszyńska
po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 roku w Łodzi
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa
A. R.
przeciwko
Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W.
o zapłatę i o ustalenie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo