Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 948/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Pabianicach w dniu 2 lutego 2021 r., w sprawie o sygn. akt I C 163/20 z powództwa W. D. przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę:
1.
zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda W. D.:
a.
kwotę 6.076,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 lutego 2020 r. do dnia zapłaty,
b.
kwotę 300 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 marca 2020 r. do dnia zapłaty,
c.
kwotę 103,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 lutego 2020 r. do dnia zapłaty,
2.
oddalił powództwo w pozostałej części,
3.
zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda W. D. kwotę 2.717 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu,
4.
nakazał pobranie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Pabianicach kwoty 698,80 zł tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych.
Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w części, tj. w zakresie punktu 1 b. oraz 3.
Skarżący wydanemu orzeczeniu zarzucił:
1.
naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 822 k.c., art. 824
1 § 1 k.c. oraz art. 361 § 2 k.c. poprzez wadliwą wykładnię polegającą ustaleniu, że poniesienie kosztów opinii prywatnej pozostawało w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą,
2.
naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 509 k.c. poprzez błędną interpretację polegającą na przyjęciu, że sytuacja dłużnika może być różna w zależności od tego kto dokonuje nabycia wierzytelności przysługującej bezpośrednio poszkodowanemu,