Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 951/22
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 marca 2022 r. wydanym w sprawie III C 696/20, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa K. J. (1), przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę:
zasądził od Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. J. (1) kwotę 393,60 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 lipca 2017 r. do dnia zapłaty;
oddalił powództwo w pozostałej części;
zasądził od K. J. (1) na rzecz Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.638,28 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty;
nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych:
od K. J. (1) kwotę 519,28 zł;
od Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 45,16 zł.
Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając rozstrzygnięcie w części, tj. co do punktu 2., 3. i 4a.
Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił:
naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, a to art. 233 § 1 k.p.c. poprzez bezpodstawne uznanie, iż powód miał obowiązek zlecić naprawę po otrzymaniu kosztorysu, jeżeli dopiero decyzja o przyznaniu odszkodowania i wypłata odszkodowania dają pewność, co do ostatecznej kwoty odszkodowania, a zlecenie naprawy przed otrzymaniem odszkodowania mogło narazić bezpośrednio poszkodowanego na konieczność poniesienia kosztów naprawy, za które odpowiadał ubezpieczyciel;
naruszenie prawa materialnego, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, a konkretnie: