Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 976/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 marca 2021 roku w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo oraz zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.617 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Powód w swej apelacji zaskarżył powyższy wyrok w całości, zarzucając skarżonemu orzeczeniu naruszenie:
1.
art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. poprzez dokonanie oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego z przekroczeniem zasad swobodnej oceny dowodów i błędne uznanie, iż:
a.
umowa kredytu (...) została zawarta z pozwanym przez R. W. (1) i S. C. w celu związanym bezpośrednio z działalnością gospodarczą tej ostatniej, w sytuacji, gdy z materiału dowodowego wynika okoliczność przeciwna;
b.
w momencie zawierania umowy kredytu (...) zamiarem kredytobiorców było przeznaczenie części kredytu na cele związane bezpośrednio związane z działalnością gospodarczą jednego z nich, w sytuacji gdy zebrany w sprawie materiał dowodowy wskazuje jedynie na wydatkowanie bliżej nieokreślonych środków na cele związane z działalnością gospodarczą prowadzoną przez jednego z kredytobiorców;
c.
to na powodzie ciążył obowiązek wykazania jaka cześć kredytu została ostatecznie wykorzystana na cele związane z działalnością gospodarczą, w sytuacji, gdy ciężar dowodu w tym zakresie obciążał stronę pozwaną, gdyż poprzez wykazanie tej okoliczności chciała się zwolnić z odpowiedzialności za zgłaszane roszczenie.