Postanowienie z dnia 10 lutego 2026, sygn. III Co 536/25 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
III Co 536/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
III Wydział
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy umowa sprzedaży udziałów z 25 lipca 2025 roku została zawarta w celu obejścia zabezpieczenia i czy jest nieważna lub bezskuteczna wobec wnioskodawcy. Sąd udzielił zabezpieczenia, zakazując zbywania lub obciążania udziałów oraz podejmowania czynności zmierzających do podwyższenia kapitału, oddalając wniosek w pozostałym zakresie i wyznaczając termin do wytoczenia powództwa.

Istota

B. K. złożył wniosek o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie nieważności umowy sprzedaży udziałów w (...) sp. z o.o. zawartej 25 lipca 2025 r. między (...) sp. z o.o. a K. W. Twierdził, że umowa ta miała na celu obejście wcześniejszego zabezpieczenia udzielonego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu (X GC 821/23), polegającego na zajęciu udziałów K. W. Po zabezpieczeniu doszło do podwyższenia kapitału zakładowego i sprzedaży nowych udziałów, co osłabiło skuteczność…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1204 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo