Wyrok z dnia 18 maja 2022, sygn. III K 29/21 — Sąd Okręgowy w Kaliszu

Sygnatura: III K 29/21
Data orzeczenia: 18 maja 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział: III Wydział Karny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy prezes zarządu spółki odpowiada karnie za uporczywe nieodprowadzanie składek pracowniczych do ZUS, gdy sąd zmienia okres czynu i eliminuje część zarzutów. Sąd uznał oskarżonego za winnego nieodprowadzania składek i wymierzył 100 stawek dziennych po 80 zł, a od zarzutu udaremnienia zabezpieczenia uniewinnił.

Istota

J. D. (1), prezes zarządu spółki E. Polska Sp. z o.o., został oskarżony o to, że od lipca 2018 r. do października 2019 r. (pierwotnie także za lipiec 2017 r.) uporczywie naruszał prawa pracowników do ubezpieczeń społecznych, nie odprowadzając do ZUS składek finansowanych przez pracownika i pracodawcę; łączną szkodę określono na 336.887,03 zł. Zarzut obejmował art. 218 § 1a k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.…

jeszcze 195 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Prawomocnym postanowieniem z dnia 8.07.2022 r. k-861 akt sprostowano oczywistą omyłkę pisarską

Kalisz, dnia 29.07.2022 r.

Sporządziła M. Bartczak

Sygn. akt III K 29/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 maja 2022 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu w III Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Zawiślak

Protokolant: p.o. stażysta Natalia Kaczmarek

w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jarocinie Katarzyny Brzezińskiej - Kubiak

po rozpoznaniu w dniach 11 kwietnia 2022r., 18 maja 2022r.,

sprawy

K. D., córkę T. i Z. z domu B., ur. (...) w I.

oskarżonej o to, że:

I.
W dniu 18 listopada 2019 r. w W., woj. (...) w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego ułatwiła J. D. (1) popełnienie przestępstwa w ten sposób, że w celu udaremnienia wykonania postanowienia o zabezpieczenia majątkowym na rzecz Środka kompensacyjnego w postaci solidarnego naprawienia szkody w wysokości co najmniej 134.526,32 zł poprzez obciążenie hipoteką przymusową do kwoty 22.500zł wydanego przez Prokuraturę Rejonową w Jarocinie z dn. 09 września 2019r. zagrożonego zajęciem majątku J. D. (1) w postaci 1/3 udziału nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości A. dla której Sąd Rejonowy w Wadowicach V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...) przyjęła darowiznę w/w nieruchomości na podstawie Umowy Darowizny repertorium A nr (...) udaremniając tym samym możliwość zaspokojenia wierzyciela Skarbu Państwa

tj. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 300 § 2 k.k.

2. J. D. (1), syna J. i K. z domu Polak, ur. (...) w K.

oskarżonego o to, że:

jeszcze 1491 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo