Orzeczenie z dnia 08 listopada 2022, sygn. III K 31/21 — Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygnatura: III K 31/21
Data orzeczenia: 08 listopada 2022
Sąd: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział: III Wydział Karny

Teza

Czy dziennikarz publikujący na Facebooku informację o oskarżeniu znanej osoby o zgwałcenie działał w zamiarze zniesławienia? Sąd uniewinnił oskarżonego, uznając, że publikacja nie zawierała samodzielnego zarzutu i mieściła się w granicach wolności słowa.

Istota

P.K., dziennikarz/publicysta, opublikował 18 stycznia 2021 r. na Facebooku post, w którym powołał się na relację uczestniczki konkursu o zgwałceniu jej przez gwiazdę publicystyki. Nie wskazał wprost J.J. jako sprawcy. J.J. uznał, że post go dotyczy, i wniósł prywatny akt oskarżenia o zniesławienie (art. 212 § 2 k.k.). W tle toczyło się śledztwo PR 1 Ds. 274.2020 o zgwałcenie (art. 197 § 1 k.k.).…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

III K 31/21

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

P. K.

w dniu 18 stycznia 2021 roku na portalu społecznościowym F., na oficjalnym profilu P. K., opublikował post, w którym publicznie pomówił oskarżyciela prywatnego, za pomocą środków masowego komunikowania, poprzez oskarżenie J. J. o dokonanie przestępstwa gwałtu na młodej kobiecie, biorącej udział w (...): Gwiazdor (...) gwałcicielem? Gwiazda publicystyki (...) miała zgwałcić uczestniczkę konkursu (...). (...) Kilka dni później, podczas warsztatów poprzedzających konkurs, które odbywały się w hotelu (...) w K. pod Ł., wracając do pokoju zauważyła idącą za nią gwiazdę publicystyki (...). Nie spodziewała się, że kiedy otworzy drzwi do pokoju mężczyzna wepchnie ją do środka. Tam - jak powiedziała śledczym kobieta - miał ją zgwałcić. (...) Na pytanie, kto ją zgwałcił - kobieta uniosła telefon komórkowy, otworzyła galerię zdjęć i pokazała film z gwiazdorem (...). - To on - miała powiedzieć. (...)"

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

w dniu 18 stycznia 2021 roku na portalu społecznościowym F., na oficjalnym profilu P. K., P. K. opublikował post pod tytułem "Gwiazdor (...) gwałcicielem? Gwiazda publicystyki (...) miała zgwałcić uczestniczkę konkursu (...)."

W treści powyższego postu P. K. zawarł stwierdzenia, że:

jeszcze 1957 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo