Wyrok z dnia 29 kwietnia 2022, sygn. III K 33/22 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
III K 33/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
III Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Oskarżony nie zwrócił leasingodawcy ciągnika siodłowego po rozwiązaniu umowy, licząc na ugodowe rozliczenie i zatrzymanie pojazdu. Sąd warunkowo umorzył postępowanie na dwa lata, uznając naprawienie szkody i niekaralność za wystarczające.

Istota

M. S. (1) prowadzi od 2007 r. firmę transportową; był niekarany. W 2017 r. zawarł z (...) S.A. umowę leasingu operacyjnego ciągnika siodłowego I. (...) o wartości ofertowej 64 500 euro. Spłacał raty do marca 2020 r., gdy pandemia pogorszyła jego sytuację. W dniu 11 stycznia 2021 r. leasingodawca rozwiązał umowę i wezwał do zwrotu pojazdu; oskarżony odebrał pismo 26 stycznia 2021 r., ale nie zwrócił ciągnika. Pojazd odebrano 3 grudnia 2021 r. Prokurator zarzucił przywłaszczenie rzeczy znacznej wartości z art. 284 § 2 k.k. w zw.…

jeszcze 212 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2380 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo