Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
III K 350/20
A. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.
USTALENIE FAKTÓW
1.1.
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
G. O.
W dniu od 24 listopada 2008 r. do 25 października 2019 r. w miejscowości I. w okresie co najmniej od 24.11.08 do chwili obecnej, w I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził pokrzywdzonego (...).V. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie przedstawicieli (...).V. w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się przez „(...)” sp. z o.o. z obowiązku zapłaty za świadczone przez (...).V. usługi finansowe, wskutek czego pokrzywdzony poniósł szkodę w łącznej nominalnej wysokości: 284.229,16 EUR, a dla celowego dochodzenia praw wydatkował koszty postępowania w łącznej kwocie: 73.461,18 zł, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
G. O. od dnia 29 września 1993 r. pełnił funkcję prezesa zarządu „(...) plus (...)" sp. z o.o.
Przedmiotem działalności „(...)" sp. z o.o. był transport międzynarodowy, Spółka zajmowała się również odprawami celnymi oraz magazynowaniem.
dokumenty rejestrowe „(...)" sp. z o.o.
k. 77
notatka urzędowa z dnia 28 grudnia 2017r. wraz z dokumentacją
k. 594–596
wyjaśnienia G. O.
k. 622–624
wyjaśnienia W. U.
k. 610–612
Jednym z podmiotów, z którymi współpracowała „(...)” Spółki z o.o. była spółka (...).V. z siedzibą A. V. (...), (...) J. Holandia.