Treść orzeczenia
Sygnatura akt III K 363/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 listopada 2025 roku
Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia Bernard Domaradzki
przy udziale protokolanta: Katarzyny Dudczak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia, 2 października, 3 listopada 2025 roku
sprawy z oskarżenia posiłkowego E. P. (1) i T. C. (1)
przeciwko:
K. K. (1)
, synowi K. i M. z domu M., urodzonemu (...) w L.
oskarżonemu o to, że: w dniu 22 grudnia 2023 r., pełniąc funkcję Wojewody L., w S. kolumnowej gmachu L. Urzędu Wojewódzkiego w L. przy ul. (...), doprowadził do usunięcia umieszczonego oficjalnie w tym miejscu krzyża z wizerunkiem C., a następnie publicznie oświadczył, że usunięcie przez niego krzyża z publicznej sali urzędu stanowiło normalne działanie, będące standardową i rutynową czynnością urzędnika, która jako pierwsza przyszła mu do głowy po wejściu do tej sali, tj. nie mając do tego uprawnień zadysponował znajdującym się w przestrzeni publicznej symbolem duchowej tożsamości Polaków oraz przedmiotem wyrażającym ten symbol, czym przekroczył uprawnienia wojewody, a także znieważył publicznie krzyż jako przedmiot czci religijnej, czym obraził uczucia religijne wielu osób,
co stanowi czyn z art. 231 § 1 k.k. w zbiegu z art. 196 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
1.
K. K. (1)
uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu;
2.
zasądza od E. P. (1) i T. C. (1) kwotę po 2.767, 50 (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;
3.
na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od E. P. (1) i T. C. (1) kwotę po 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty;
4.
na podstawie art. 640 § 1 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 1 k.p.k. określa, że koszty procesu ponoszą oskarżyciele posiłkowi.