Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
III K 623/20
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.
USTALENIE FAKTÓW
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
M. C. (1)
1.
w bliżej nieustalonym czasie lecz nie później niż w dniu 13 grudnia 2012 r., w nieustalonym bliżej miejscu, w celu użycia za autentyczny, podrobił dokument w postaci faktury proforma nr Z (...) poprzez umieszczenie w miejscu danych sprzedawcy treść M. M.-D. Aleja (...) (...)-(...) J. NIP: 123-098-53-59, a następnie posłużył się nim w tym samym celu przesyłając go do M. P.,
tj. o czyn z art. 270 § 1 k.k.,
2.
w nieustalonym bliżej czasie, lecz nie później niż w dniu 15 stycznia 2013 r. w nieustalonym bliżej miejscu, w celu użycia za autentyczny, podrobił dokument w postaci faktury proforma nr (...) poprzez umieszczenie w miejscu danych sprzedawcy treści M.
M-D. Aleja (...) (...)-(...) J. NIP: 123-098-53-59” a następnie posłużył się nim w tym samym celu przesyłając go do M. A.,
tj. o czyn z art. 270 § 1 k.k.,
3.
w nieustalonym bliżej czasie, lecz nie później niż w dniu 29 stycznia 2013 r. w nieustalonym bliżej miejscu, w celu użycia za autentyczny, podrobił dokument w postaci faktury proforma nr (...) poprzez umieszczenie w miejscu danych sprzedawcy treści „M. M.-D. Aleja (...) (...)-(...) J. NIP: 123-098-53-59” a następnie posłużył się nim w tym samym celu przesyłając go do K. H.,