Orzeczenie z dnia 23 lutego 2024, sygn. III K 784/20 — Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygnatura
III K 784/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
III Wydział Karny

Teza

Oskarżony publicznie przypisał pokrzywdzonemu negatywne działania i cechy, lecz sąd musiał ocenić, czy były to sprawdzalne fakty, czy jedynie opinie. Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego, uznając, że wypowiedzi stanowiły oceny niepoddające się weryfikacji w kategoriach prawdy i fałszu.

Istota

Sprawa karna z oskarżenia prywatnego. Oskarżonym był J. P. — osoba fizyczna (dziennikarz/publicysta). W okresie od 25 listopada 2019 r. co najmniej do 27 listopada 2019 r., za pomocą środków masowego komunikowania (konto w serwisie (...) i wywiad na kanale (...) z 26 listopada 2019 r.), wielokrotnie pomówił W. S. (1) — oskarżyciela prywatnego — m.in. o organizowanie protestów służących zablokowaniu premiery książki "Powrót do Jedwabnego", nazywając go cynikiem i człowiekiem bez skrupułów zarabiającym na wszystkim, a także zarzucił mu głoszenie nieprawdy (twierdząc, że próba samobójcza W. S. (1) była mistyfikacją,…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2553 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo