Treść orzeczenia
III K 825/19
UZASADNIENIE
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Pokrzywdzony J. W. (1) w przeszłości pozostawał w relacjach przyjacielskich z A. Ż., następnie jednak pomiędzy w/wymienionymi powstał konflikt, w wyniku którego A. Ż. przedstawił B. G. pomysł uprowadzenia J. W. (1) i uzyskania w ten sposób od niego środków finansowych – tzw. kryptowalut, które miałaby zostać następnie spieniężone. Uprowadzenie miało zostać zrealizowane w sposób przypominający zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, zaś uwolnienie J. W. (1) miało nastąpić po przekazaniu przez w/wymienionego wskazanych środków pieniężnych.
B. G. przystał na przedstawiony mu pomysł, następnie zaś sam przedstawił go M. S. i K. J., której rola polegać miała na nawiązaniu relacji z J. W. (1). B. G. przedstawił plan uprowadzenia J. W. (1) także M. P., C. P., swojemu bratu J. G. oraz ojcu P. G., który z kolei do udziału w powyższym nakłonił oskarżonego J. O., z którym pracował. P. G. przedstawił oskarżonemu, iż otrzyma on z tego tytułu kwotę ok. 20.000 PLN.
W celu zrealizowania planu uprowadzenia J. W. (1) M. P. w dniu 18 października 2018r. wynajął samochód marki T. (...) o nr rej. (...), wcześniej zaś, w dniu 13 października 2018r., wynajął on dom w miejscowości (...). B. G. zakupił lampę imitującą lampy montowane w radiowozach Policji, jak też kajdanki i odznakę Policji. K. J. w dniu 3 października 2018r. zamieszkała z J. W. (1).