Sąd odwoławczy uznał, że apelacja oskarżonego nie zasługiwała na uwzględnienie i utrzymał w mocy wyrok skazujący za bezprawne uzyskanie i zniszczenie informacji. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i obciążył oskarżonego kosztami sądowymi w kwocie 470 zł.
Dokument jest wyrokiem Sądu Okręgowego w Kaliszu z 3 lutego 2022 r. (sygn. III Ka 556/21) wydanym po rozpoznaniu apelacji oskarżonego B. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z 6 września 2021 r. (sygn. II K 1556/19). Oskarżony został skazany za czyn zakwalifikowany z art. 267 § 1 k.k. w zw. z art. 268 § 1 k.k. w zw. z art.…
Sygn. akt III Ka 556/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Kalisz, dnia 3 lutego 2022 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie:
PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak
ProtokolantSekretarz sądowy Małgorzata Wojnarowicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu Piotra Minieckiego
po rozpoznaniu dnia 20 stycznia 2022 r.
sprawy B. D. syna Z. i A. z domu S.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo