Sąd drugiej instancji oceniał, czy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości był prawidłowy, i uznał, że apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący i obciążył oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.
Oskarżony A. N. został oskarżony o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., tj. prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim wyrokiem z 25 sierpnia 2021 r. (sygn. II K 75/21) uznał go za winnego. Apelację od tego wyroku wniósł obrońca oskarżonego. Sąd Okręgowy w Kaliszu wyrokiem z 26 października 2022 r. (sygn.…
Sygn. akt III Ka 573/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Kalisz, dnia 26 października 2022 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie:
PrzewodniczącaSędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak
ProtokolantSekretarz sądowy Małgorzata Wojnarowicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ostrowie Wielkopolskim delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim Joanny Kaźmierczak
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo