Treść orzeczenia
Sygn. akt III Kp 690/21
(...)-5.Ds.468.2021
POSTANOWIENIE
Dnia 29 września 2022 roku
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sSR Jakub Kościerzyński
Protokolant: stażystka Nicole Ociepka
w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – P. w B.: nieobecny
po rozpoznaniu na posiedzeniu
zażalenia skarżącej J. M.
na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – P. z dnia 16 listopada 2021 roku w przedmiocie odmowy wszczęcia dochodzenia w sprawie o czyn z art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 465 § 2 k.p.k.
postanawia
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Prokurator Prokuratury Rejonowej B. – P. postanowieniem z dnia 16 listopada 2021 roku odmówił wszczęcia dochodzenia w sprawie o czyn z art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku Prawo farmaceutyczne, z uwagi na brak znamion czynu zabronionego.
Postanowienie prokuratora zażaleniem zaskarżyła J. M. (k. 7-9 akt Ds). Skarżąca nie zgłosiła żadnych formalnych zarzutów, natomiast z części motywacyjnej zażalenia wynika, że nie zgadza się z decyzją prokuratora, kwestionując ocenę materiału dowodowego w postaci ulotki (k. 2). Przedstawiła również własną ocenę przedmiotowego dokumentu, a także analizę przepisów ustawy Prawo farmaceutyczne i niektórych przepisów dotyczących szczepień. W konkluzji skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy prokuratorowi celem dalszego prowadzenia.
Prokurator wniósł o rozpoznanie przedmiotowego zażalenia, jako złożonego w terminie i przez osobę do tego uprawnioną oraz nieuwzględnienie tego zażalenia i utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia.
Sąd odwoławczy zważył, co następuje: