Postanowienie z dnia 06 lutego 2024, sygn. III Ns 19/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
III Ns 19/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
III Wydział Cywilny
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy stowarzyszenie spełnia przesłankę tożsamości organizatora mimo że w 2021 r. formalnie nie było organizatorem z powodu uchylenia decyzji sądu? Sąd uchylił decyzję Wojewody, uznając że należy uwzględnić skutki przywrócenia decyzji przez Sąd Najwyższy i zasadę ochrony praw nabytych.

Istota

Stowarzyszenie (...) (wnioskodawca) odwołało się od decyzji Wojewody (...) z 31 stycznia 2024 r. odmawiającej zgody na cykliczne organizowanie Marszu Niepodległości w latach 2024-2026. Wojewoda uzasadnił odmowę brakiem tożsamości organizatora w ciągu ostatnich 3 lat, ponieważ w 2021 r. formalnym organizatorem był Urząd ds. Kombatantów, a nie Stowarzyszenie. Wcześniej Stowarzyszenie organizowało marsz od 2017 r. jako zgromadzenie cykliczne…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6135 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo