Treść orzeczenia
Sygn. akt III Nsm 116/24 (I. N. 120/24)
UZASADNIENIE
A. W. (1) domagała się ustalenia miejsca pobytu A. W. (2) ur. (...) w każdorazowym miejscu swojego zamieszkania, ustalenia kontaktów K. W. (1) z córką A. W. (2) w każdą drugą sobotę i w drugą niedzielę miesiąca od godziny 12:00 do 17:00 poza miejscem zamieszkania dziecka oraz w jeden dzień w tygodniu po ustaleniu terminu z matką dziecka, zasądzenia kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż nieformalny związek między nią a ojcem dziecka zakończył się 23 kwietnia 2024 roku. Od daty tej małoletnia córka stron - A. W. (2) - zamieszkuje oraz przebywa pod jej opieką. Uczestnik utrzymuje kontakty z córką przy czym proces ich ustalania między stronami powoduje konflikty, uczestnik narzuca terminy spotkań z dzieckiem co destabilizuje jej codzienne życie. Wnioskodawczyni podkreśliła również silną więź, która łączy ją z małoletnią.
W odpowiedzi na wniosek K. W. (1) domagał się ustalenia kontaktów, które częściowo sprecyzował w piśmie z 15 lipca 2025r ostatecznie domagając się kontaktów w pierwszy i trzeci weekend miesiąca od soboty godz. 10.00 do niedzieli godz. 18.00, z nocowaniem u niego, w poniedziałek, środę i piątek od godz. 15.00 do 20.00, w Wigilię Bożego Narodzenia od 15.00 do 17.00, w Drugi Dzień Świąt Bożego Narodzenia od 10.00 do 19.00, w Poniedziałek Wielkanocny od 10.00 d 19.00, w wakacje letnie od pierwszej do trzeciej soboty, w drugi tydzień ferii zimowych od soboty oraz rozmów telefonicznych codziennie od 20.30 do 20.45. Nie wyraził zgody na ustalenie miejsca zamieszkania dziecka przy matce i wniósł o ustanowienie opieki naprzemiennej w ten sposób, że dziecko będzie przebywało przez 7 kolejnych dni u każdego z rodziców. Nadto w piśmie procesowym z 15 lipca 2025 roku podał, że w pierwszej kolejności domaga się ustanowienia opieki naprzemiennej. (k. 18-19, 171).