Wyrok z dnia 21 lutego 2024, sygn. III Pa 21/23 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
III Pa 21/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

zamrożenie wynagrodzeń; podatnik: os. fizyczna; wynagrodzenie za pracę; Sedno: Czy zamrożenie waloryzacji wynagrodzeń sędziów na podstawie ustaw okołobudżetowych jest zgodne z konstytucyjną gwarancją wynagrodzenia odpowiadającego godności urzędu; Rozstrzygnięcie: Sąd uznał, że zamrożenie w 2021 roku było nieuzasadnione i naruszało konstytucję, a w 2022 roku miało charakter uznaniowy, w związku z…

Istota

Powód A. A., sędzia Sądu Rejonowego w B. od 2001 r., zaszeregowany w piątej stawce awansowej, domagał się zasądzenia różnicy wynagrodzenia za lata 2021-2022. Twierdził, że jego wynagrodzenie zostało nieprawidłowo wyliczone na podstawie ustaw okołobudżetowych, które zamroziły waloryzację, zamiast zgodnie z art. 91 § 1c Prawa o ustroju sądów powszechnych. W 2021 r. podstawę stanowiło przeciętne wynagrodzenie z II kwartału 2019 r., a w 2022 r. z II kwartału 2020 r., podczas gdy zgodnie z ustawą powinno być to wynagrodzenie…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 154 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo