Treść orzeczenia
Sygn. akt III U 102/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 listopada 2022r.
Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
sędzia Piotr Witkowski
Protokolant:
Marta Majewska-Wronowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2022r. w Suwałkach
sprawy
M. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
o prawo do rekompensaty
w związku z odwołaniem M. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
z dnia 10 lutego 2022 r. znak (...)
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. K. prawo do rekompensaty.
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. decyzją z dnia 10.02.2022r. odmówił M. K. prawa do rekompensaty.
Wskazał, iż zgodnie z art. 21 ustawy z 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych (t.j. Dz. U. z 2018r. poz. 1924 ze zm.) rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy emerytalnej wynoszący co najmniej 15 lat na dzień 31.12.2008r. Rekompensata nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów ustawy emerytalnej.
Natomiast Zakład odmówił M. K. prawa do rekompensaty ponieważ nie udokumentował on 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, a jedynie 7 lat 8 miesięcy i 17 dni.
Do zatrudnienia w szczególnych warunkach organ rentowy nie uwzględnił okresu pracy w (...) w G. od 01.09.1972r. do 30.09.1986r., ponieważ w nadesłanym świadectwie pracy pracodawca nie wskazał okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
W odwołaniu od tej decyzji M. K. domagał się jej zmiany i uwzględnienia pominiętego okresu pracy w (...), gdzie pracował jako szkutnik. Powołał się na przepisy resortowe, które takie stanowisko pracy zaliczają do prac w warunkach szczególnych. Nie stoi temu na przeszkodzie brak właściwego świadectwa pracy, którego nie wystawił pracodawca bądź które zaginęło.