Wyrok z dnia 16 września 2022, sygn. III U 12/22 — Sąd Okręgowy w Łomży

Sygnatura
III U 12/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łomży
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy okresy zatrudnienia w poradni wychowawczo-zawodowej bez wykazania nieobecności mogą być zaliczone do 15 lat pracy w szczególnym charakterze wymaganych do rekompensaty. Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS i przyznał prawo do rekompensaty od 1 października 2021 r.

Istota

C. J., urodzony w 1960 roku, jest magistrem psychologii, który od 1982 roku pracował w różnych placówkach oświatowych, w tym jako psycholog i nauczyciel w poradniach wychowawczo-zawodowych oraz jako egzaminator i koordynator projektów. ZUS przyznał mu emeryturę w 2021 roku, ale odmówił rekompensaty z tytułu pracy w szczególnym charakterze, uznając jedynie 12 lat i 9 miesięcy stażu zamiast wymaganych 15 lat. Spór dotyczył okresów zatrudnienia w Miejskiej…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2867 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo