Wyrok z dnia 08 listopada 2022, sygn. III U 123/21 — Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Sygnatura
III U 123/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

rekompensata praca szczególna; podatnik: os. fizyczna; umowa o pracę; Czy praca fizjoterapeuty przy polu elektromagnetycznym to praca w szczególnych warunkach uprawniająca do rekompensaty; Sąd oddalił odwołanie, uznając że nie wykazano stałego i pełnowymiarowego narażenia w strefie zagrożenia

Istota

B.C., urodzona w (...), jest uprawniona do emerytury powszechnej od 2017 roku. W 2020 roku wystąpiła do ZUS o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, wskazując okresy zatrudnienia w Wojewódzkim Szpitalu (...) w T. od 15.09.1980 do 07.04.1987 oraz od 15.09.1989 do 31.12.2008 na stanowiskach technika fizjoterapii, starszego technika fizjoterapii i starszego fizjoterapeuty. Wykonywała zabiegi fizykoterapeutyczne z użyciem urządzeń emitujących pole elektromagnetyczne, np. diatermię, magnetronic, terapuls. ZUS odmówił przyznania…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4585 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo