Treść orzeczenia
Sygn. akt III U 206/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 stycznia 2023r.
Sąd Okręgowy w S. III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
sędzia Danuta Poniatowska
Protokolant:
Marta Majewska-Wronowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2023r. w S.
sprawy
Z. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
o prawo do emerytury pomostowej
w związku z odwołaniem Z. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
z dnia 15 marca 2022 r. znak (...)
1.
oddala odwołanie;
2.
zasądza od Z. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego .
UZASADNIENIE
Decyzją z 15.03.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
w O., wskazując na przepisy ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach
z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz.U. z 2022 r. poz. 504 ze zm.) oraz ustawy z dnia 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1924 ze zm.), odmówił Z. W. prawa do emerytury pomostowej.
Argumentował, iż Z. W. po 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu
art. 3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych.
Do stażu pracy w szczególnych warunkach Zakład nie uwzględnił okresu od 1.10.2014 r. do 30.11.2014 r., ponieważ nie wykonywał wówczas prac kierowców pojazdów uprzywilejowanych, wymienionych w ustawie o emeryturach pomostowych (załącznik 2 pozycja 9). Fakt złożenia dokumentów zgłoszeniowych ZUS-ZSWA nie jest wystarczającym dowodem na uwzględnienie okresu zatrudnienia, jako pracy wykonywanej w szczególnych warunkach.