Wyrok z dnia 21 grudnia 2022, sygn. III U 34/22 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
III U 34/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
III Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

ubezpieczony kwestionuje przyjęcie przez ZUS minimalnego wynagrodzenia zamiast rzeczywistych zarobków przy obliczaniu kapitału początkowego. sąd częściowo uwzględnił odwołanie, podwyższając emeryturę na podstawie opinii biegłej.

Istota

J. D., urodzony (...), złożył wniosek o emeryturę we wrześniu 2021 r. ZUS przyznał mu świadczenie, a następnie wydał decyzję o przeliczeniu emerytury od grudnia 2021 r. J. D. zakwestionował wysokość emerytury, twierdząc, że ZUS nie uwzględnił jego rzeczywistych dochodów w okresach zatrudnienia, przyjmując wynagrodzenie minimalne za lata 1981-1983 oraz 1987-1988. Sąd pozyskał akta osobowe z trzech zakładów…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2722 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo