Treść orzeczenia
Sygn. akt III U 588/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 listopada 2025r.
Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
sędzia Cezary Olszewski
Protokolant:
Małgorzata Przyborowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2025r. w S.
sprawy
Z. K.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o rentę rolniczą
w związku z odwołaniem Z. K.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia (...) r. znak (...)
oddala odwołanie.
sędzia Cezary Olszewski
Sygn. akt III U 588/24
UZASADNIENIE
Decyzją z (...) roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił Z. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolny, gdyż komisja lekarska nie stwierdziła u niego całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.
W odwołaniu od tej decyzji Z. K. domagał się jej zmiany i przyznania prawa do enty rolniczej. Wskazał, iż od wielu lat cierpi na schorzenia neurologiczne i nie może pracować fizycznie.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podtrzymał podstawy skarżonej decyzji.
Sąd ustalił, co następuje:
Z. K. (urodzony (...)) w dniu (...) roku wystąpił z wnioskiem o rentę rolniczą. Lekarz rzeczoznawca uznał wnioskodawcę za okresowo całkowicie niezdolnego do pracy w gospodarstwie rolnym od (...)roku do (...) roku. Nie stwierdził niezdolności do samodzielnej egzystencji. Do przedmiotowego orzeczenia zarzut wadliwości wniósł regionalny inspektor Orzecznictwa Lekarskiego i sprawę skierowano do komisji lekarskiej, która nie stwierdziła u odwołującego całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.
(bezsporne – akta rentowe KRUS)
Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych lekarzy sądowych z zakresu schorzeń na które cierpi odwołujący, w celu ustalenia, czy jest on całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym, uzyskując dwie opinie, których wydanie poprzedzało badanie odwołującego i analiza dokumentacji medycznej.