Treść orzeczenia
Sygn. akt III U 607/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 stycznia 2022r.
Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
sędzia Danuta Poniatowska
Protokolant:
Marta Majewska-Wronowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2022r. w Suwałkach
sprawy
A. B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
o prawo do emerytury pomostowej
w związku z odwołaniem A. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.
z dnia 22 października 2021 r. znak (...)
1.
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje A. B. prawo do emerytury pomostowej od 29 września 2021r.
2.
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. na rzecz A. B. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
UZASADNIENIE
Decyzją z 22.10.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił A. B. wszczęcia postępowania w sprawie ponownego rozpatrzenia prawa do emerytury pomostowej. Wskazując na przepisy ustawy z dnia 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (t. j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1924), ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz.U. z 2020 r. poz.53 ze zm.) i inne podniósł, iż wnioskodawca do wniosku z 29.09.2021 r. nie złożył żadnych dokumentów.
W odwołaniu od tej decyzji A. B. domagał się jej zmiany i ustalenia, że przysługuje mu prawo do emerytury pomostowej po uwzględnieniu do stażu pracy w warunkach szczególnych spornych okresów pracy. Wnioskował o przesłuchanie na tę okoliczność wskazanych świadków.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie Podtrzymał podstawy skarżonej decyzji, wskazując, że po uprawomocnieniu się decyzji z 24.05.2021 r. odmawiającej prawa do emerytury pomostowej nie zostały złożone nowe dowody, mające wpływ na prawo do świadczenia.
Sąd ustalił, co następuje :