Treść orzeczenia
Sygn. akt III U 65/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 marca 2022r.
Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
sędzia Danuta Poniatowska
Protokolant:
Marta Majewska-Wronowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2022r. w Suwałkach
sprawy
W. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
o prawo do emerytury pomostowej
w związku z odwołaniem W. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
z dnia 29 grudnia 2021 r. znak (...)
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
Decyzją z 29.12.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił W. W. prawa do emerytury pomostowej. Wskazując na przepisy ustawy z dnia 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (t. j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1924 ze zm.) oraz ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz.U. z 2021 r. poz. 291 ze zm.) podniósł, iż wnioskodawca nie wykazał 15 lat pracy w warunkach szczególnych, po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych, nie wykazał rozwiązania stosunku pracy. Do stażu pracy w warunkach szczególnych organ rentowy nie uznał żadnego okresu zatrudnienia.
W odwołaniu od tej decyzji W. W. domagał się jej zmiany i ustalenia, że przysługuje mu prawo do emerytury pomostowej po uwzględnieniu do stażu pracy w warunkach szczególnych spornych okresów pracy.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podtrzymał podstawy skarżonej decyzji.
Sąd ustalił, co następuje :
W. W. urodzony (...) z wnioskiem o emeryturę pomostową wystąpił 29.11.2021 r., tak więc ukończył wymagane 60 lat. Za udowodnione organ rentowy uznał 35 lat 6 miesięcy i 11 dni okresów składkowych i nieskładkowych.