Wyrok z dnia 21 stycznia 2022, sygn. IV C 2513/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
IV C 2513/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
IV Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kobieta twierdzi, że umowa kredytu we frankach szwajcarskich jest nieważna, ponieważ bank jednostronnie ustalał kursy przeliczeniowe, i żąda zwrotu nadpłaty. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku 61 331,67 zł z odsetkami od 2 października 2020 r.

Istota

Powódka I. R. (konsumentka) zawarła 27.01.2004 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę o kredyt hipoteczny denominowany w CHF na kwotę 41 000 CHF. Kredyt miał być przeznaczony na konsolidację trzech wcześniejszych zobowiązań i cele konsumpcyjne. Wypłata nastąpiła w PLN po przeliczeniu według kursu kupna z tabeli banku, spłata w PLN według kursu sprzedaży z tabeli banku, oba kursy z dnia dwóch dni roboczych przed odpowiednio wypłatą i spłatą. Bank wypłacił łącznie 121 459,65 zł (równowartość 41 000 CHF). Powódka spłaciła do 13.05.2020 r. łącznie 182 791,32 zł. Pismem z 24.08.2020 r. wezwała bank do zapłaty 61 331,67 zł (nadpłaty ponad wypłaconą kwotę) jako świadczenia nienależnego wobec nieważności umowy, wyznaczając 30-dniowy termin. Pozew złożono 2.11.2020 r.; powódka domagała się…

jeszcze 266 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 18 141 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo