Wyrok z dnia 25 maja 2023, sygn. IV C 486/19 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
IV C 486/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
IV Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy publikacje prasowe sugerujące bezprawne opuszczenie aresztu przez tymczasowo aresztowanego naruszyły jego dobre imię, skoro dziennikarz oparł się na jednym anonimowym źródle mimo oficjalnych zaprzeczeń. Sąd uznał naruszenie i bezprawność, nakazał przeprosiny oraz zasądził 30.000 zł dla powoda i 30.000 zł na cel społeczny, oddalając żądanie usunięcia artykułów.

Istota

Powód P. O., były prezes spółki, był tymczasowo aresztowany w okresach od 31.08.2018 do 27.11.2018 i od 23.01.2019 do 01.04.2019. Pozwany jako wydawca portalu internetowego opublikował 1 i 2 kwietnia 2019 r. artykuły sugerujące, że powód opuszczał areszt bez zgody i był widziany na uczelni. Powód twierdził, że to nieprawda i narusza jego dobre imię. Dziennikarka oparła się na jednym anonimowym świadku, mimo że instytucje zaprzeczały. Po publikacjach powód doświadczył zaostrzenia rygoru w areszcie.…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9897 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo