Orzeczenie z dnia 18 września 2025, sygn. IV Cz 178/25 — Sąd Okręgowy w Radomiu

Sygnatura
IV Cz 178/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Radomiu
Wydział
IV Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Spór dotyczył tego, czy sąd mógł zawiesić postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku z powodu niewykonania przez wnioskodawcę zobowiązania do doręczenia pism i wskazania adresów spadkobierców, mimo że w postępowaniu nieprocesowym sąd ma obowiązek działać z urzędu. Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając że zawieszenie było bezpodstawne i sprawa powinna być kontynuowana z urzędu.

Istota

Wnioskodawca, fundusz sekurytyzacyjny, złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po K. P. (1). W toku postępowania ustalono, że spadek odrzucili wszyscy bliżsi krewni, a kolejny krąg dziedziczenia stanowią dzieci rodzeństwa rodziców spadkodawczyni. Sąd wezwał te osoby do udziału, ale ustalił adres tylko jednej z nich (K. B. (1)). Zobowiązał wnioskodawcę do…

jeszcze 109 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2897 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo