Treść orzeczenia
sygn. akt IV GC 1020/25 upr
UZASADNIENIE
co do całości wyroku z 5 lutego 2026 roku
(ograniczone zgodnie z art. 505
8 § 4 k.p.c.)
1.
(...) S.A. sp.k. wniosła pozew przeciwko Towarzystwo (...) S.A. o zapłatę kwoty 3637,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 12.04.2025 r. do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i o zwrot kosztów procesu. Spór między stronami dotyczył wysokości należnego odszkodowania z dobrowolnego ubezpieczenia majątkowego pojazdów mechanicznych wyłącznie w zakresie odpowiadającym spornej różnicy co do wysokości stawek za roboczogodzinę prac naprawczych i lakierniczych. Postępowanie toczyło się według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych i w sprawach uproszczonych.
2.
Powódka wywodziła swoje roszczenie z faktu, że pozwana jako ubezpieczyciel autocasco zobowiązała się do spełnienia określonego umownie odszkodowania za szkodę powstałą wskutek przewidzianego w umowie wypadku (art. 805 § 1 i 2 pkt 1 k.c.).
3.
Poszkodowana dokonała przelewu wierzytelności wobec ubezpieczyciela na powódkę, wobec czego powódka mogła domagać się spełnienia w swoim imieniu i na swoją rzecz roszczenia pierwotnie przysługującego poszkodowanej (art. 509 § 1 k.c.). Legitymacja procesowa powódki była bezsporna i jednocześnie została wykazana.
4.
Sporne między stronami było rozumienie OWU i jego ważność w zakresie: „stawki za 1 roboczogodzinę na poziomie średniej arytmetycznej stawek stosowanych przez warsztaty rekomendowane (...) albo warsztaty rekomendowanie nie (...), odpowiednio do kategorii warsztatu wykonującego naprawę, działające na terenie województwa, w którym znajduje się warsztat [woj. (...) – M.S.]”.