Treść orzeczenia
Sygn. akt IV GC 319/18
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 7 sierpnia 2017 roku strona powodowa Kancelaria (...) (obecnie Kancelaria (...)) (...) spółka z o.o. we W. domagała się od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 22683,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód marki M. (...), będący własnością M. M., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 22453,77 zł (w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 31007,31 zł z należnej kwoty 53461,08 zł) oraz koszty wykonania ekspertyzy przez niezależnego rzeczoznawcę (230 zł). Strona pozwana odmówiła zapłaty powyższej kwoty na rzecz strony powodowej (która nabyła wierzytelność w drodze umów cesji), mimo wezwania do zapłaty.
W dniu 7 grudnia 2017 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz kwotę 2701 zł kosztów procesu.
W sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu. Przyznała, że co do zasady ponosi odpowiedzialność za powstałą szkodę. Zakwestionowała jednak roszczenie strony powodowej co do wysokości. Zarzuciła, że kwota wypłacona w postępowaniu likwidacyjnym (31007,31 zł) spowodowała przywrócenie pojazdu należącego do poszkodowanej do stanu sprzed szkody. Zarzuciła także, że wysokość szkody jest uzależniona od tego, czy poszkodowana dokonała naprawy uszkodzonego pojazdu (i w jakim zakresie). Zarzuciła także, że należne odszkodowanie powinno obejmować rabaty uzyskane przez ubezpieczyciela od dostawców części zamiennych i materiałów lakierniczych. Zarzuciła wreszcie, że uszkodzony pojazd uczestniczył wcześniej w innych kolizjach, co miało wpływ na wysokość szkody. Strona pozwana zakwestionowała także obowiązek zwrotu kosztów wykonania prywatnej opinii rzeczoznawcy oraz początkową datę naliczania odsetek ustawowych.