Treść orzeczenia
sygn. akt IV GC 844/25
UZASADNIENIE
postanowienia z 31 lipca 2025 roku
1.
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w punkcie II wyroku z 6.02.2020 r., sygn. akt V GC 943/19, postanowił przyznać kuratorowi pozwanego P. G. 943,09 zł tytułem wynagrodzenia i zwrotu uzasadnionych wydatków. W terminie trzech miesięcy od ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 23.04.2025 r., sygn. akt SK 89/22, kurator reprezentujący pozwanego wniósł skargę o wznowienie postępowania w zakresie przyznanego wynagrodzenia.
Sąd zważył, co następuje:
O dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania
2.
Zgodnie z art. 416(1) k.p.c. w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem mogą być uchylone postanowienia niekończące postępowania w sprawie, jeżeli zostały wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą. Przepisy o wznowieniu postępowania stosuje się odpowiednio.
3.
Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 23.04.2025 r., sygn. akt SK 89/22, orzekł, że § 1 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz. U. poz. 536) jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
4.
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie zostało opublikowane (ogłoszone) zgodnie z art. 190 ust. 2 Konstytucji, w związku z czym zachodzi wątpliwość, czy weszło ono w życie zgodnie z art. 190 ust. 3 Konstytucji, który przewiduje zasadę, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego wchodzą w życie z dniem ogłoszenia.