Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
IV K 369/20
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.
USTALENIE FAKTÓW
0.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
K. D. (1)
Czyn przypisany K. D. (2) w punkcie I.1. wyroku
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
1.1.1.1.
W okresie od czerwca 2017 roku w B. oraz innych miejscowościach na terenie Rzeczypospolitej Polskiej między innymi w N., Ś., Ś. działała grupa przestępcza, która zajmowała się przemytem papierosów z pominięciem obowiązujących opłat regulowanych przepisami prawnymi przez granicę z Ukrainą przez rzekę B.. Wówczas grupą kierował J. M.. W skład grupy w poszczególnych okresach wchodziły różne osoby, między innymi od kwietnia 2018 roku brał udział K. D. (1). Także uczestniczyli w grupie K. D. (3), J. D., S. M., S. P. oraz inne ustalone i nieustalone osoby. Po stronie ukraińskiej w procederze przemytu papierosów uczestniczył O. S., a także inne nieobjęte niniejszym postępowaniem osoby. Schemat działania grupy polegał na tym, że O. S. organizował wyroby tytoniowe na terenie Ukrainy. Następnie papierosy dostarczane były przez ustalone i nieustalone osoby przez rzekę B. na przeznaczonych do tego pontonach. Odbiorem po polskiej stronie granicy zajmował się początkowo J. M. oraz inne osoby, działające na jego polecenie. Następnie samochodami przewożono papierosy do ustalonych miejsc ich ukrycia, po czym papierosy trafiały do obrotu.
Zeznania O. S.