Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV Ka 1013/23
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 stycznia 2024 r.
4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
1Przewodnicząca:
1SSO Ewa Rusin
1Protokolant:
1Agnieszka Strzelczyk
przy udziale Grzegorza Howorskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej,
po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 r.
6sprawy J. K.
7syna H. i J. z domu T.
8urodzonego (...) w L.
9oskarżonego art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt
10na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
11od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich
12z dnia 16 października 2023 r. sygnatura akt II K 163/23
13uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 1013/23
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 16 października 2023r. sygn.
akt II K 163/23
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☒
art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia
0.11.4. Wnioski
☒
uchylenie
☐
zmiana
2.
Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy
0.12.1. Ustalenie faktów
2.1.1.
Fakty uznane za udowodnione
0.12.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
0.12.2. Ocena dowodów
0.12.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
0.12.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
.
STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków
Lp.