Wyrok z dnia 17 stycznia 2023, sygn. IV Ka 1083/22 — Sąd Okręgowy w Świdnicy

Sygnatura
IV Ka 1083/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Świdnicy
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy mechanik wystawiając faktury za części i naprawy wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do ich rzeczywistego wykonania i rodzaju zamontowanych elementów. Sąd odwoławczy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Oskarżonym jest M. B., prowadzący warsztat samochodowy, dotychczas niekarany. Zarzucono mu popełnienie dwóch występków z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo) na szkodę pokrzywdzonego J. K. Oskarżony miał dokonać napraw dwóch pojazdów pokrzywdzonego: M. (...) oraz F. (...), a następnie wystawić faktury, w których wykazał wymianę i naprawę licznych części – m.in. uszczelek kolektora, pokrywy rozrządu, zaworu EGR, termostatu, pompy wspomagania, ślizgów łańcucha rozrządu, wtryskiwaczy oraz zakup pompy i termostatu. Zarzut polegał na tym, że oskarżony wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do rzeczywistego zakresu prac i rodzaju części (nowe…

jeszcze 214 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3714 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo