Sąd odwoławczy rozpoznawał apelację obrońcy od wyroku skazującego za uszkodzenie cudzej rzeczy, nie ujawniając w dokumencie szczegółów czynu ani dowodów. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i zasądził od oskarżonego 840 zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego.
T. B., syn J. i B., urodzony we W., został oskarżony o czyn z art. 288 § 1 k.k., czyli zniszczenie lub uszkodzenie cudzej rzeczy. Sprawę rozpoznawał Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej pod sygn. II K 695/19, który wyrokiem z 25 maja 2022 r. orzekł w pierwszej instancji. Od tego wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego. Sąd Okręgowy we Wrocławiu IV Wydział Karny Odwoławczy, sygn. IV Ka 1085/22, wyrokiem z 28 lutego…
Sygn. akt IV Ka 1085/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lutego 2023r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński
Protokolant: Agata Skolik
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu- Andrzeja Roli
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2023r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo