Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV Ka 110/22
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 maja 2022 r.
4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
1.Przewodniczący:
1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.)
1.Sędziowie:
1.SR del. do SO Sebastian Kowalski
2.SO Waldemar Majka
1.Protokolant:
1.Ewa Ślemp
przy udziale Małgorzaty Iwaszkiewicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej,
po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022 r.
6.sprawy J. B.
7.syna S. i A. z domu T.
8.urodzonego (...) w Ś.
9.oskarżonego z art. 276 kk i art. 286 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w odniesieniu do art. 286 § 2 kk
10.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) SA w K.
11.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy
12.z dnia 24 sierpnia 2021 r. sygnatura akt VI K 442/20
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II.
zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym wynikłym z jego apelacji, zaś zasądza od oskarżyciela posiłkowego (...) SA z siedzibą w K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem odwoławczym w ½ części, w tym wymierza 200 złotych opłaty za to postępowanie.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 110/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z 24 sierpnia 2021r. sygn. akt VI K 442/20
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☒ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☒ w części
☒
co do winy
☒
co do kary
☐