Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV Ka 1175/22
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 lutego 2023 r.
4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
1Przewodniczący:
1SSO Ewa Rusin (spr.)
1Sędziowie:
1SR (del do SO) Sebastian Kowalski
2SO Tomasz Wysocki
1Protokolant:
1 Marta Synowiec
przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej,
po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 r.
6sprawy skazanego B. K.
7syna K. i D. z domu F.
8urodzonego (...) w W.
9na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego
10od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wałbrzychu
11z dnia 17 listopada 2022 r. sygnatura akt III K 2237/21
I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar kary łącznej obniża do 9 (dziewięciu) lat pozbawienia wolności;
II.
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. z Kancelarii Adwokackiej w W. 147,60 złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
IV.
zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.
13 Sebastian Kowalski Ewa Rusin Tomasz Wysocki
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 1175/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok łączny Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 17 listopada 2022r. sygn. akt III K 2237/21
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☒ obrońca
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☐ w całości
☒ w części
☐
co do winy
☒
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☒