Orzeczenie z dnia 23 czerwca 2023, sygn. IV Ka 1177/22 — Sąd Okręgowy w Poznaniu

Sygnatura
IV Ka 1177/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy

Teza

Sąd odwoławczy uznał, że oskarżony przyjmując odpady makulaturowe z podrobionymi znakami towarowymi nie mógł przypuszczać, że zostały one uzyskane za pomocą czynu zabronionego. Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od wszystkich trzech zarzucanych mu przestępstw z art. 292 § 1 k.k. i kosztami procesu obciążył Skarb Państwa.

Istota

Oskarżony M.C., przedsiębiorca prowadzący spółkę z o.o. zajmującą się zbieraniem i przetwarzaniem odpadów makulaturowych, trzykrotnie przyjął nieodpłatnie na teren swojego przedsiębiorstwa owijki filtrów papierosowych oraz opakowania i etykiety do papierosów z podrobionymi znakami towarowymi marek M., L&M, R. i M., traktując je jako odpad przeznaczony do przemiału. Prokurator zarzucił mu popełnienie trzech przestępstw z art. 292 § 1 k.k., tj. paserstwa nieumyślnego. Sąd Rejonowy w Kościanie uznał…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3137 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo